スコアを縮めるにはバーディーを増やすべきですか、大叩きを減らすべきですか？

統計的な分析では、大叩き（特にダブルボギー）の頻度を減らすことの方が、スコア改善への寄与が大きいとされています。ダブルボギー1つの回避は、バーディー1つ追加の2倍の価値があるという説明もあります。

ダブルボギーはどうして生まれやすいのですか？

主な原因はペナルティストロークとリカバリーショットの失敗の2つとされています。曲がったティーショットへの強引なリカバリーがさらにトラブルを招く、という悪循環のパターンがよく見られるとされています。

なぜ「大叩き」を避けることがスコアを縮めるのか

スコアアップというと「バーディーを増やす」ことに意識が向きがちだが、統計的な分析はむしろ「大叩きの頻度を減らすこと」の重要性を示している。ダブルボギーがどう生まれ、なぜそれを避けることに価値があるのかを整理する。

ダブルボギーの頻度は技量によって大きく異なる

ある統計比較では、スクラッチゴルファー（ハンディキャップ0）は1ラウンドあたり平均0.7回のダブルボギーを叩くのに対し、ハンディキャップ5のゴルファーは平均1.6回と、約2倍の頻度でダブルボギーを叩くというデータが示されている。

ダブルボギー1つの「価値」

ダブルボギーを1つ回避してパーで収めることができれば、それだけで2打の節約になる。これは、バーディーを1つ追加することの価値の2倍に相当するという説明がなされている。つまり、スコアを縮めるうえでは、華やかなバーディーを1つ増やす努力よりも、大叩きを1つ減らす努力の方が、期待値としては効果が大きいという見方が成り立つ。

ダブルボギーの主な原因

Strokes Gainedという統計手法の提唱者として知られるコロンビア大学のMark Broadie氏によれば、ダブルボギーの主な原因は大きく分けて「ペナルティストローク」と「リカバリーショットの失敗」の2つに集約されるとされる。典型的な「ブローアップホール」（大叩きしてしまうホール）のパターンとしては、やや曲がったティーショットから始まり、それを取り返そうとする強引なリカバリーショットがさらにトラブルを招き、焦ってピッチショットを打ち、最後に3パットが重なる、という悪循環が説明されている。

中級者と、上級者に近いゴルファーとの差は、バーディーの多さというよりも、このような大叩きの少なさにあるという趣旨の分析も見られる。ただし、この分野の一次データ（USGAのスコアリングデータベース等）への直接的な裏付けまでは、本記事作成時点で確認できておらず、複数の二次的な解説記事の傾向として紹介するにとどめる。