原理原則ゴルフ

スイングの原理原則比較

1プレーン vs 2プレーン——対立するスイング理論を比較する

スイング指導の世界には、「1プレーン」と「2プレーン」という、異なる前提に立つ二つの理論体系が存在する。どちらが優れているという結論を急ぐ前に、両者がそれぞれ何を定義し、何を主張しているのかを整理する。

監修・執筆:原理原則ゴルフ編集部編集部

1プレーンスイングの定義

1プレーンスイングとは、バックスイングとダウンスイングで概ね同一の傾斜面(プレーン)を使う打ち方を指す。左腕と肩のラインが一致し、同一の傾斜軸に沿って体が回転するのが特徴として説明される。モー・ノーマンの打ち方の呼称として知られる「シングルアクシス(単一軸)」スイングも、この1プレーン理論に近い概念とされ、「シンプル化による再現性の高さ」が特徴として語られることが多い。

2プレーンスイングの定義

2プレーンスイングは、クラブを上げるプレーンと下ろすプレーンが異なり、切り返しの局面でこの二つが合流するという考え方に立つ。腕がより立った角度で上がり、肩はより寝た角度で回るという技術的な違いが、1プレーンとの対比で説明される。

優劣ではなく「異なる解決策」という位置づけ

ある解説記事は、この二つの理論について「どちらが正しい・間違いということはなく、同じインパクトの問題に対する2つの異なる力学的解決策である」と明記しており、優劣を断定しない立場を取っている。1プレーン支持派は「変動要素を減らせるため一貫性が高い」と主張する一方、2プレーン側の主張については、本記事作成時点で同水準の裏付けは確認できていない。

なお、どちらの理論がツアー選手やアマチュアの成績データと統計的に相関するかを検証した学術研究は、本記事作成時点で見つかっておらず、理論間の優劣を数値で裏付けるソースもない。特定のプロ選手がどちらの理論に分類されるかについても、確度の高い出典が確認できていないため、本記事では具体名への言及を避けている。読者自身の体格・可動域・目指す弾道によって、どちらの発想が合うかは変わりうるという前提で捉えるのが妥当だろう。

よくある質問

1プレーンと2プレーンはどちらが優れていますか?
どちらが優れているかを統計的に裏付けた学術研究は確認できていません。同じ「インパクトを迎える」という課題に対する異なる力学的アプローチとして紹介されることが多く、優劣を断定する立場は取っていません。
1プレーンと2プレーンの技術的な違いは何ですか?
1プレーンはバックスイングとダウンスイングで概ね同じ傾斜面を使うのに対し、2プレーンは上げるプレーンと下ろすプレーンが異なり、切り返しで合流するという考え方に立つとされています。