コース設計の原理／変遷史
「130の自然なホール」から18を選ぶ——サンドヒルズの逆説的な設計手法
動かした土はわずか4,000立方ヤード。ビル・コアとベン・クレンショーが手がけたサンドヒルズ・ゴルフクラブは、造成ではなく「発見」によって設計されたとされる。
2年間の踏査から始まった設計
サンドヒルズ・ゴルフクラブ(米国ネブラスカ州)は、ビル・コアとベン・クレンショーが設計し、1994年に開場したとされる。設計に先立ち、2人は約2年間かけて広大な砂丘地帯を踏査し、ティー・フェアウェイ・ハザード・グリーンに適した自然地形——「ナチュラル・ゴルフホール」——を130か所以上発見したとされる。その中からルーティングとして成立する18ホールを選び抜いたという。
動かした土はわずか4,000立方ヤード
最終的に造成のために動かした土の量は、わずか4,000立方ヤードだったとされる。現地の砂が「粒が非常に丸く、実質的にUSGAグリーンミックスと同等」の性質を持っていたことも、大規模な排水設備を不要にし、造成量を抑えられた一因とされる。建設費は総額120万ドルと、同格の評価を得たモダンコースと比べても大幅に安価だったとされる。
「発見」としての設計評価
Golf Club Atlasは同コースを「第一次世界大戦以降、米国内で建設された最も自然なコース」と評したとされる。造成によって理想のホールを「つくる」のではなく、土地に既に存在する理想のホールを「見つける」という手法は、後のミニマリズム設計の潮流を象徴する事例として語られることが多いとされる。
関連記事：トム・ドークのミニマリズム。
よくある質問
- サンドヒルズ・ゴルフクラブの設計で動かした土の量はどれくらいですか？
- わずか4,000立方ヤードとされます。2年間の踏査で発見した130か所以上の自然な地形から18ホールを選び抜く手法が取られました。
- 建設費はどれくらいでしたか？
- 総額120万ドルとされ、同格の評価を得たモダンコースと比べても大幅に安価だったとされます。現地の砂の性質により大規模な排水設備が不要だったことも一因とされます。
関連記事
- 「移植」か「隠蔽」か——テンプレートホールとカモフラージュ設計、二つのゴールデンエイジ
C.B.マクドナルドとセス・レイナーは名ホールの型を各地に「移植」し、アリスター・マッケンジーは人工物を自然に「隠す」ことを追求した。同じゴールデンエイジに並存した対照的な設計思想を比較する。
- 丘を越えてグリーンを狙う——「アルプス」テンプレートの原理(プレストウィック起源)
グリーンの手前に人工的な丘を配置し、セカンドショットを「ブラインド」にする「アルプス」ホール。視界を奪う設計はなぜ戦略性を生むとされるのか、プレストウィックの原型から見る。
- 「ビアリッツ」はなぜグリーンを谷で分断するのか——スウェール設計の原理と変遷
巨大なグリーンの中央を深い谷(スウェール)が横切る「ビアリッツ」ホール。フランスの海岸コースに着想を得たとされるこのテンプレートは、なぜグリーン内に高低差をつくる設計を選んだのか。
- 馬とホイールバローの時代から、ブルドーザーの時代へ——コース造成手法の転換が設計に与えた影響
ゴールデンエイジのコースは馬とスコップで造成されたが、戦後は重機械の普及がコース規模と設計そのものを変えた。造成手法の転換が「ターゲットゴルフ」という設計思想を生んだ経緯を比較する。
- なぜわずか数週間の滞在で名コースが生まれたのか——マッケンジーのルーティング設計術
1926年、アリスター・マッケンジーはオーストラリアに短期間滞在しただけで、ロイヤル・メルボルンをはじめ複数のコース設計・改修に関わった。現地の名手アレックス・ラッセルへ自らの設計思想を伝え、短時間でルーティングの骨格を仕上げるという設計手法から、マッケンジーの仕事の進め方を読み解く。