「移植」か「隠蔽」か——テンプレートホールとカモフラージュ設計、二つのゴールデンエイジ

テンプレートホール——名ホールの「型」を移植する

C.B.マクドナルドは1901年の『Golf Illustrated』誌上の議論をきっかけに、1902・1904・1906年の英国視察でリダン・アルプス・ビアリッツなど著名ホールのスケッチと測量を重ねたとされる。その過程で「優れたホールをそのまま複製しても、地形が異なれば同じ効果は再現できない」と気づき、ホール全体の複製ではなく戦略的な特徴・機能だけを抽出して別の土地に移植する手法へと転換したとされる。この考え方は1911年のナショナル・ゴルフ・リンクス・オブ・アメリカで結実し、弟子のセス・レイナーやチャールズ・バンクスに引き継がれた。

カモフラージュ——人工物を自然に「隠す」

一方でアリスター・マッケンジーは、自著『Golf Architecture』(1920年)の中で「すべての人工的な要素は、見知らぬ人が自然そのものと見分けられないほど自然な外観を持つべきだ」と明記しているとされる。第一次大戦での軍事カモフラージュの経験が、この設計哲学に影響を与えたとされる。名ホールの型を移植するマクドナルド流とは対照的に、マッケンジーは敷地固有の地形をそのまま生かし、造成の痕跡を消すことを重視した。

同じ時代に並存した二つの答え

両者は同じゴールデンエイジ(1910〜30年代)に活動しながら、「良い設計とは何か」という問いに正反対の方法で答えたとされる。テンプレートホールの大胆な造成とカモフラージュの徹底した自然主義は、どちらか一方が優れているというより、その後のコース設計に並行して受け継がれる二つの系譜になったとされる。