コース設計の原理／比較
転がすか、落とすか——リンクスとパークランド、二つのアプローチショット哲学
砂質土壌のリンクスは地面を這わせる「グラウンドゲーム」を、粘土質のパークランドは空中から止める「ターゲットゴルフ」を生んだ。土壌と気候の違いが、アプローチとグリーン設計をどう分けたかを比較する。
土壌と気候が決めるボールの振る舞い
リンクスランドは水はけの良い砂質土壌で、雨の後も比較的早く地面が締まり、低いバウンドと長いランが生まれるとされる。一方、米国のパークランドコースは粘土やロームを含む重い土壌が多く、水分を保持しやすいため柔らかく湿った芝面になりやすいとされる。フェスキューやブラウントップ・ベントといったリンクスの在来種芝は「転がすゴルフ」に適した締まった芝面を作るのに対し、パークランドで多いベントグラスやポアアニュアはより柔らかい受け止めるグリーンを作るとされる。
アプローチとバンカーの設計差
リンクスでは地面に沿って転がし入れる「グラウンドゲーム」が有効で、深く切り込んだ壁の立つポットバンカーが、良い当たりでも容赦なく罰するとされる。対してパークランドでは、樹木やウォーターハザードが絡む設計が多く、グリーンを高い弾道で狙い、ピンポイントで止める「ターゲットゴルフ」的なアプローチが求められる傾向にあるとされる。バンカーもリンクスの深いポット型に対し、パークランドではなだらかに広がる形状が多いとされる。
どちらが優れているかではなく、土地が決める設計
この対比は、設計家の思想の違いというより、リンクスランドと内陸の土壌・気候条件の違いがもたらした帰結として語られることが多いとされる。セント・アンドリュース旧コースのような自然発生的なリンクスと、オーガスタ・ナショナルのような戦後アメリカの造成コースを並べると、同じ「良いアプローチショット」でも求められる技術がまったく異なることが分かる。
よくある質問
- リンクスコースとパークランドコース、アプローチの打ち方はどう違いますか？
- リンクスでは地面を転がして寄せる「グラウンドゲーム」が有効とされ、パークランドでは高い弾道でグリーンに落として止める「ターゲットゴルフ」的なアプローチが求められる傾向にあるとされます。土壌と芝の違いがその背景にあります。
- なぜリンクスとパークランドで土壌がこんなに違うのですか？
- リンクスランドは海沿いの砂丘地帯に成立した水はけの良い砂質土壌であるのに対し、内陸のパークランドコースは粘土やロームを含む重い土壌であることが多いためとされます。
関連記事
- なぜリンクスコースは「地面を這う」ゴルフを生んだのか——砂質土壌と芝の原理
スコットランド発祥のリンクスコースは、ボールを高く上げるより転がして運ぶ「グラウンドゲーム」を生んだとされる。硬く速いコンディションが戦略性を生む原理を見る。
- なぜオールドコースは「設計されていない」のか——自然発生的ルーティングの原理
世界中の名コースの多くが特定の設計家の名前とともに語られる中、セント・アンドリュース オールドコースだけは「誰が設計したか」がはっきりしない。羊の放牧や地形の制約から自然に生まれたとされる、ダブルグリーンという特異な構造の成り立ちから、意図的設計と自然発生という2つの原理を対比する。
- なぜオーガスタ・ナショナルは「セカンドショットのコース」と呼ばれるのか——マッケンジーとジョーンズの実打検証
1930年にグランドスラムを達成したボビー・ジョーンズと設計家アリスター・マッケンジーは、なぜ「内陸のリンクス」を目指したのか。ほぼ全ホールに用意された複数ルートという設計思想と、ジョーンズ自身が数百球を打って検証したという設計プロセスから、マスターズ会場の戦略性の原理を読み解く。
- 迷彩の発想はどうコース設計に変わったのか——アリスター・マッケンジーの設計哲学
軍医からコース設計家に転じたアリスター・マッケンジー。彼の設計哲学の土台には、ボーア戦争での偽装(カモフラージュ)研究があったとされる。その経歴と思想を追う。
- 馬とホイールバローの時代から、ブルドーザーの時代へ——コース造成手法の転換が設計に与えた影響
ゴールデンエイジのコースは馬とスコップで造成されたが、戦後は重機械の普及がコース規模と設計そのものを変えた。造成手法の転換が「ターゲットゴルフ」という設計思想を生んだ経緯を比較する。
関連コンテンツ